Debatt om Høyres skeive politikk etter Ola Svennebys Pride‑uttalelser
Et skarpt leserinnlegg som stiller spørsmål ved Ola Svennebys avstandstaken fra FRI, og løfter fram organisasjonens historiske rolle i kampen for skeive rettigheter. Innlegget kritiserer Høyres håndtering av skeiv politikk og advarer mot å gi legitimitet til FrP og KrFs retorikk om Pride.
POLITIKKPRIDEHBTQ RETTIGHETER
Ephram St. Cloud
7/7/20263 min lese
Har Ola Svenneby glemt hvem som kjempet fram rettighetene han selv nyter godt av?
Ola Svenneby, du er en privilegert mann. Du står i dag i en posisjon som få skeive kunne drømt om på 60-, 70- eller 80‑tallet. Den friheten du har til å være åpent skeiv, til å delta i politikken og til å bli tatt på alvor, er ikke kommet av seg selv. Den er et resultat av tiår med kamp – en kamp som i stor grad ble båret fram av FRI og andre skeive organisasjoner som våget å stå i stormen lenge før det var trygt.
Derfor er det vanskelig å forstå hvorfor du i din Pride‑video valgte å markere så tydelig avstand til FRI. Det fremsto nesten som om du ønsket å imponere dine venner i FrP og KrF. Men spørsmålet er: Hadde du hatt den posisjonen du har i dag dersom FRI ikke hadde kjempet fram rettigheter for deg og alle andre skeive?
Du behøver ikke være enig i alt FRI står for. Jeg har selv stemt Høyre tidligere, uten å være enig i mer enn halvparten av politikken. Men jeg tok ikke avstand fra partiet for de 50 prosentene jeg ikke likte. Det du gjør, er noe annet: Du gir legitimitet til de kreftene som i flere tiår har motarbeidet skeive rettigheter.
Etter å ha sett videoen din sitter jeg igjen med et inntrykk av at Høyre rett og slett er feige i skeiv politikk. Ingen – ikke engang de skeive politikerne – våger å stikke hodet frem. Høyre vil ikke risikere å såre sine venner i FrP og KrF. Men er det virkelig disse partiene dere skal lære av? Moderaterna i Sverige er et skrekkeksempel på hva som skjer når et parti lar seg presse av mer konservative samarbeidspartnere. Det går ikke spesielt bra der, for å si det mildt.
Jeg mener at det som virkelig hatt verdi for skeive i Norge, Ola Svenneby , er om du hadde tatt avstand fra KrF og FrPs skeive politikk. Det hadde stått respekt av mener jeg. I stedet velger du å angripe FRI – en organisasjon som faktisk jobber for skeives rettigheter, ikke mot dem.
Og hva tror du blir det neste? Hvis du får det som du vil og FRI kastes ut av alle Prider i Norge. Er pride flagget plutselig ikke politisk lengre for dem da ? vil Frp og KrF da plutselig elske Pride? Selvsagt ikke. De vil bare finne en ny unnskyldning for å ikke støtte feiringen av kjærlighet og mangfold.
Kristningen av Norge skjedde gjennom tvang og kongemakt, men det snakker ikke KrF så høyt om. Likevel mener de at det er «tvang» når en skole heiser et flagg som symboliserer kjærlighet og likeverd. Når du gjentar argumentene deres – at FRI «eier» Pride‑flagget (ettersom du vil kaste FRI ut av pride, så oppfatter jeg det som att du mener at FRI gjør pride flagget til sitt og gjør det politisk ) – så gir du dem rett i alt de har sagt i årevis. Hva tror du en ung skeiv elev tenker når de hører samme budskap fra deg som fra KrF og FrP?
Jeg hadde stor tro på deg da du ble valgt inn i Høyres sentralstyre. Men i skeiv politikk har du dessverre skuffet. Jeg mener du burde finne deg nye politiske venner – noen som faktisk har et menneskesyn som inkluderer skeive.
Til slutt: FRI er en demokratisk organisasjon som jobber for sine medlemmer. Man kan ikke påvirke en organisasjon man står utenfor – like lite som Norge kan påvirke EU når vi sitter ute på gangen. Det er ingen forskjell, Ola!
For ordens skyld: Jeg er ikke medlem av FRI, Høyre eller noe annet politisk parti i Norge. Dette handler ikke om partitilhørighet. Det handler om prinsipper, historie og respekt for dem som har kjempet fram rettighetene vi alle nyter godt av i dag.
